După migrare:
găsește ce s-a stricat, repară ce a scăzut

Migrațiile și fuziunile de domenii lasă victime tăcute în
bibliotecă. Iată cum să le găsești - pagină cu pagină, nu în total.

Integrat în SocialinsiderRecuperare pe pagină, nu o medie la nivel de site

ORIGINAL

Întâlnirea a fost foarte lungă și inutilă pentru majoritatea.

RAFINAT

Întâlnirea a durat prea mult și a adus puțină valoare.

Migrarea „a mers bine”. Apoi coada lungă a început să piardă trafic

Pagini mari sunt monitorizate. Sutele de articole mici sunt unde migrațiile pierd teren în tăcere.

Schimbarea platformei, schimbarea domeniului, mutarea pe HTTPS, două site-uri unite într-unul - fiecare migrare e o explozie controlată, iar raza de impact e întreaga structură URL. Echipa urmărește paginile cu bani și primele zece postări în tranziție. Ce nimeni nu poate urmări manual e coada lungă: sutele de articole ale căror redirecționări au eșuat, ale căror metadate au dispărut la schimbarea template-ului, ale căror linkuri interne acum duc în gol.

Și daunele se ascund în medie. Traficul total poate scădea cu 8% și „se recuperează” în câteva săptămâni - în timp ce, în realitate, unele articole sunt bine, altele au căzut brusc, iar câteva dau 404 în tăcere. Totalul pare suportabil; realitatea pe pagină e un mozaic de victime. Recuperarea după migrare e o problemă la nivel de pagină, mascată la nivel de site.

Curățarea după migrare sunt două sarcini. Știi care unealtă face ce

Partea de infrastructură e treaba crawler-ului. Recuperarea conținutului e a noastră. Dacă faci doar una, rămâi vulnerabil.

Recuperarea infrastructurii (folosește un crawler)

  • Redirecturi rupte și lanțuri de redirecturi - Screaming Frog, log-urile tale
  • 404-Uri și URL-uri orfane la nivel de server
  • Corectitudinea sitemap-ului, robots.txt și a tag-ului canonical
  • Probleme cu hreflang, HTTPS și codurile de status
  • Fă asta prima dată - e camera de urgență

Recuperarea conținutului (Draftcamp)

  • Care articole au pierdut poziții și clickuri după migrare
  • Scăderi de poziții pe pagină, inclusiv ieșiri noi de pe prima pagină
  • Metadate pierdute în schimbarea template-ului: titluri, meta, heading-uri
  • Linkuri interne din conținut către pagini moarte sau redirecționate
  • Remedierea ca brief și draft revizuit - nu doar o listă de pagube

PARTEA DE CONȚINUT, PAGINĂ CU PAGINĂ

O coadă de recuperare -
nu un tabel panicat

Odată ce infrastructura e stabilă, întrebarea e care articole au pierdut efectiv teren și ce are nevoie fiecare. Auditul răspunde pe pagină, folosind istoricul de performanță pe care migrarea nu l-a șters.

Pagube identificate individual

Istoricul pozițiilor și clickurilor pe pagină, acoperind data migrării - vezi exact ce articole au scăzut și cât, nu un număr general care ascunde cele mai grave cazuri.

Daune la nivel de conținut, semnalate

Titluri și meta care nu au supraviețuit migrării template-ului, structura heading-urilor ruptă, linkuri din conținut care acum duc la URL-uri redirecționate sau moarte - verificate pe articol.

Recuperare prin rescrieri revizuite

Fiecare articol afectat primește un brief și un draft care recuperează ce a pierdut în migrare - păstrând URL-ul (acum corect), revizuit și aprobat înainte de publicare.

Recuperarea post-migrare, explicată

Răspunsurile sincere.

Găsește articolele pe care migrarea ți le-a costat în tăcere

Programează o demo de 30 de minute - conectează GSC și vezi, pagină cu pagină, ce a scăzut după migrare și ce are nevoie fiecare articol pentru a se recupera.

✓ 30 De minute ✓ Vizualizare recuperare pe pagină ✓ Rulează mai întâi crawler-ul - noi ne ocupăm de partea de conținut