Draftcamp

FAQスキーマジェネレーター

Q&Aペアをリッチ結果対応のFAQPage JSON-LDに変換

ブラウザ内で完結。テキストは一切アップロードされません

質問 1
質問 2

質問とその回答を追加しよう

質問と回答の両方が必要です。acceptedAnswerのないQuestionノードは無効なスキーマです。

Googleがリッチリザルトを廃止した後のFAQスキーマ

2023年8月、GoogleはFAQリッチリザルトを権威ある政府・医療サイトに限定しました。それ以外のサイトでは、結果下に表示されていたアコーディオンが消えました。そのため多くのチームがFAQマークアップを削除しました。目に見える効果がなくなったからです。

それは以前の理由では正しい判断でしたが、新しい理由では間違いでした。

なぜ今こそ重要なのか

FAQマークアップは「このページはこの質問に答えています、答えはこれです」という最も明確な機械可読の表現です。ChatGPTやPerplexity、Gemini、AI Overviewsなどの回答エンジンはそれを見つけて引用することを目的としています。あいまいでない質問と回答の組み合わせは、散文に埋もれた同じ内容よりずっと抽出しやすいのです。

リッチリザルトはGoogleの一時的な機能でしたが、その背後の構造は配信面での優位性として価値を増しています。

正しく対応するには

  • Q&Aはページ上に見える形であること。 アコーディオンで折りたたまれていても問題ありません。完全にないのは規約違反です。
  • 回答は回答テキスト内で完結させて。 「下を見て」や「場合による」はエンジンに引用できるものを与えません。
  • 実際に尋ねられるような質問を書こう。 実際に誰かが尋ねるような言い回しにして。そうすればマッチしやすいから。
  • 無駄な言葉は入れないで。 本物の質問6つは、作り話の20より価値がある。

他のコンテンツタイプの場合、 スキーママークアップジェネレーター Article、Product、Organization、HowTo、LocalBusinessに対応しています。

よくある質問

FAQスキーマはまだリッチリザルトを表示しますか?
ほとんどの場合使えません。2023年8月にGoogleはFAQリッチリザルトを著名な政府・医療機関のみに制限しました。他のサイトではアコーディオンは表示されません。マークアップは追加する価値がありますが、そのためではありません。
それならなぜ追加するの?
機械が読み取れる質問と回答の構造だからです。回答エンジンはそれを直接利用します。質問と回答を明確にペアにすることは、ページが何に答えているかを示す最も明確な信号で、ChatGPTやPerplexity、AI概要での引用にGoogleのアコーディオンよりも重要です。
質問と回答はページ上で見える必要がありますか?
はい、これは譲れません。GoogleのポリシーではFAQマークアップはユーザーが見られる内容を示す必要があります。クリックで隠れている回答は問題ありませんが、ページに全くない回答をマークアップするのはポリシー違反で手動ペナルティの対象になります。
質問は何個くらい含めるべき?
ページが実際に答えている数だけでいいです。最低数もボーナスもありません。無理に質問を増やすと内容が薄くなり、回答エンジンに引用される材料が弱くなります。
回答内にHTMLを使えますか?
限られた範囲で、リンク、リスト、基本的な書式が回答内で許可されます。最小限にしてください。プレーンテキストの方が抽出しやすく、抽出が今のポイントです。