Draftcamp

コンテンツチーム向けのFRASE代替案

すべてのブリーフは競合を分析します。 自分のページを分析するものはありませんでしたが、今までは。

新しいコンテンツにはそれが正しい質問。Fraseは新規コンテンツのブリーフに強いが、新規コンテンツがまだ問題かどうかがポイント。

代替案を見る →

正直な選択肢

記事についての最良のデータは、記事自身のパフォーマンスだ。

Frase

SERP(検索結果ページ)

新規作成なら最適。競合状況が最高の地図になる。

競合ページからスクレイピングした、速くて安いブリーフ。

Draftcamp

履歴データ

すでにランクしているものを更新するなら最適。自分のデータがSERPより強い。

自分のページの16ヶ月分のパフォーマンスから構築。

ブリーフを比較しよう

同じ記事、同じキーワードで、異なるデータから作成。

欲しいブリーフは記事が既にあるかどうかで決まります。

01

トレードオフ

ブリーフは自分のページの履歴を理解している?

何でランクしていて、何を失っているか、いつからか?

Frase

競合の上位ページから始まる。自分の履歴ではない。

Draftcamp

自分のページのGSC履歴とパフォーマンスから始まる。

他の選択肢

代替案を簡潔に紹介。

必要なブリーフ別に分類。

スコア付き新規コンテンツブリーフ

Surfer SEO

FraseのようにSERPに基づくオンページスコアを同時に追加。

おすすめ:コスパ良く質の高い新規コンテンツブリーフ。

予算重視オプション

NeuronWriter

月約23ドル、SERPベースのブリーフツールで最安。

おすすめ:新規コンテンツを作る小規模チーム。

予算があればより詳細な計画も可能。

MarketMuse

ブリーフツール以上にトピック計画を深堀り。

おすすめ:ブリーフだけでなく戦略も必要なチーム。

無料の基本ツール

Google Search Console

既存ページの実際の順位を教えてくれる。SERPスクレイピングでは得られないデータ。

おすすめ:リフレッシュの正しい出発点に。

役立つフィルター

新規作成?それとも既存の順位ある記事のリフレッシュ?

こんな時はFraseを選ぼう

新規作成で実績がない場合、SERPが最良の指針。

Draftcampを選ぶべき時

既に順位がある記事をリフレッシュするなら、自分の実績データが最重要。

同じ記事に対する2つのブリーフ、全く異なるデータから作成

同じページ、同じキーワード。違いはブリーフの情報源。.

実績に基づくブリーフ • Draftcamp

  • ページのGSC履歴から開始:順位獲得と失敗を把握。
  • どのクエリが落ちたか、いつ1ページ目から外れたかを把握
  • 記事を現在のICPやブランドと照合し、ズレを検出
  • そのページ固有の技術的修正も含みます。
  • アウトラインだけでなく、公開前にレビュー済みの完全なドラフト付き

SERPスクレイピング型ブリーフ • Fraseなど

  • キーワードの競合上位ページから始めます。
  • SERPの状況は分かるが、ページの履歴は知らない。
  • ICPやブランドのズレは考慮せず、キーワード中心。
  • 最適化用語のみで、ページ固有の技術診断はなし
  • ブリーフやアウトラインで終わり。ドラフト作成とレビューは自分で行う

競合ではなく自分のページから作られたブリーフを見てみよう。

GSCを連携して、本物のブリーフが作られる様子を見よう。

実際の記事の実績データから作成されたリフレッシュブリーフ(ドラフト付き)。

まだ迷ってる?

良い質問には簡潔な答えを。