スキーママークアップ生成器

構造化データとは何か、その本当の目的

スキーママークアップはランキングを上げません。ランキング要因ではなく、ずっとそうです。できるのはページを 対象にすること リッチリザルト用です。星評価、FAQアコーディオン、レシピカードなど。リッチリザルトは検索ページの占有率を変え、順位ではなくクリック率の向上に現れます。

ここが罠です。schema.orgの仕様は寛容で、見出しだけのArticleも有効です。しかしGoogleのリッチ結果要件は厳しく、1つでも満たさないとGoogleはマークアップを解析しても何も表示しません。エラーも警告もなく、ただリッチ結果が出ないだけです。

このツールはフィールドを基準にチェックします Googleの 要件を示し、欠けているものを静かに省略するのではなくリストアップします。

見えるコンテンツだけマークアップしよう。 価格、レビュー、FAQの回答はページに表示されている必要があります。見えないコンテンツのマークアップは規約違反で、手動ペナルティのよくある原因です。
ページごとに主タイプは1つだけ。 同じURLにArticle、Product、FAQPageを重ねると選択が混乱し、確率は上がりません。
日付は正確に保とう。 更新 dateModified 何も変えずにいるのは、得られていない新鮮さのシグナルです。

質問と回答のコンテンツに特化して、 FAQスキーマジェネレーターネストとエスケープを処理します。

よくある質問

スキーママークアップは順位を上げる？

直接はありません。構造化データは順位要因ではなく、リッチリザルト（星評価、FAQのドロップダウン、レシピカードなど）に対応できるようにするものです。これにより検索結果ページでの表示面積やクリック数が変わります。効果は順位ではなくクリック率の向上にあります。

JSON-LD、Microdata、それともRDFa？

JSON-LDです。Googleが明確に推奨しており、3つの中で唯一head内の単一ブロックにまとめられるため、テンプレートを触らずに変更でき、デザイン変更で壊れる心配もありません。

必須フィールドが欠けるとどうなる？

マークアップは有効ですが無効化されます。Googleは解析しますがリッチリザルトを表示しません。見た目は問題ないので最悪の結果です。このツールはschema.orgより厳しいGoogle必須フィールドをリストアップしています。

ページに見えない内容もマークアップできる？

いいえ。構造化データはユーザーが実際に見られる内容を記述しなければなりません。価格やレビュー、FAQの回答をページに表示せずマークアップするのはGoogleのポリシー違反で、手動ペナルティの原因になります。

どうやってテストする？

出力をGoogle Rich Results Testに貼り付けて適格性を確認し、Schema.orgバリデーターで仕様準拠をチェックしてください。前者は「Googleが表示するか」、後者は「正しいか」を検証します。