Full updated drafts.
Your team keeps
the final word

O sistema escreve o rascunho com base no teu briefing aprovado.
Nunca o publica. A decisão é tua – por design.

Integrado no SocialinsiderNada é publicado sem aprovação

ORIGINAL

A reunião foi muito longa e pouco útil para a maioria.

APURADO

A reunião prolongou-se e acrescentou pouco valor.

PORQUE AS ATUALIZAÇÕES MORREM NO BACKLOG

Reescritas manuais custam quase
tanto quanto artigos novos

Investigar as mudanças, reestruturar, reescrever secções, rever o SEO – uma atualização adequada é quase tanto trabalho como um post novo, para um artigo já existente. Por isso, o ROI nunca fecha, e o backlog vence outra vez.

O problema do custo

Writer hours on a refresh rival a new article — which is why refreshes lose the prioritisation fight every quarter.

O problema da consistência

Cada escritor a usar a sua própria AI gera uma voz diferente, um âmbito diferente, um padrão de qualidade diferente.

O problema da confiança

A saída bruta da AI não pode ser publicada sem revisão. Sem um fluxo de revisão integrado, verificar o rascunho custa tanto quanto escrevê-lo.

COMO FUNCIONA

Drafts follow the
approved brief, not a
generic prompt

Every draft is written against the brief you approved, in the voice learned from your own article library and style guide. Then it's checked for content quality and technical SEO before it ever reaches your review queue.

A tua voz, mecanicamente

Not "understands your tone" - learned from your published articles and your uploaded style guide.

Reviewed twice - once by the system, once by you

Para cada artigo assinalado, um briefing específico: o que mudou, o que falta, o que precisa de atualização - construído a partir dos teus próprios dados de desempenho, não de um modelo. Revisa e ajusta antes de começar a redigir.

O original, preservado

Um rascunho completo atualizado na voz da tua marca, aprendido da tua biblioteca e guia de estilo. Edita e aprova dentro da ferramenta. Nada vai para o ar sem a tua aprovação - isto não é uma limitação, é como equipas responsáveis de conteúdo trabalham.

Edit right where it lives. Give feedback.
Compare versions

Built for editors. Not a wall of AI text and a copy button.

Draftcamp

  • Edit directly - your changes are the source of truth
  • Select a passage, say what's wrong - get a fix for just that block
  • Every accepted change is snapshotted - undo to any point
  • Reviewer findings surface as suggestions, never silent rewrites
  • Approval is explicit, named, and logged

Todas as outras ferramentas

  • Paste it into a doc, lose the provenance
  • Feedback means re-prompting and praying nothing else changed
  • No version history - yesterday's better draft is just gone
  • Quality control is whoever happens to be paying attention
  • "Approved" means someone eventually hit publish

Nothing goes live without your approval

The proof

30–45

days to recover 60–80% of lost rankings after a refresh

upGrowth, 150+ client sites, 2026

That's not a limitation - it's how responsible content teams work. Every content manager we interviewed said the same thing, unprompted: they won't publish unreviewed work.

So the system handles everything up to the moment of human judgement - the research, the draft, the quality checks, the technical corrections. A dedicated person on your team approves every draft before it can be published, and the approval is logged.

That's a deliberate stop, not a missing feature.

~60%

de publicações perdem posições em 12-24 meses - Draft.dev, 2025

92%

das leads do blog da HubSpot vieram de publicações antigas - HubSpot

<1%

dos cliques de pesquisa chegam à página 2 - consenso SEO

Como funcionam as reescritas

As respostas honestas.

Vê um rascunho escrito para um dos teus artigos

Marca uma demo de 30 minutos - do artigo assinalado ao resumo e rascunho completo, com o fluxo de revisão em direto. Nos teus dados reais se ligares o GSC.

✓ 30 Minutos ✓ Fluxo de revisão em direto ✓ Nada é publicado sem ti