Draftcamp

Full updated drafts.
Your team keeps
the final word

النظام يكتب المسودة بناءً على موجزك المعتمد.
لا ينشرها أبداً. القرار لك - هذا جزء من التصميم.

احجز عرضًا توضيحيًا → اطلع على الأسعار
مبني داخل Socialinsiderلا يُنشر شيء بدون موافقة

الأصلية

كان الاجتماع طويلًا جدًا وغير مفيد لمعظم الناس.

مُحسّن

استمر الاجتماع لفترة طويلة وأضاف قيمة قليلة.

لماذا تموت التحديثات في قائمة الانتظار

إعادة الكتابة اليدوية تكلف تقريباً
مثل المقالات الجديدة

البحث عما تغير، إعادة هيكلة المحتوى، إعادة كتابة الأقسام، إعادة فحص SEO - التحديث الجيد يشبه إلى حد كبير عمل منشور جديد لمقال موجود. لذلك لا يغلق حساب العائد على الاستثمار، وتفوز قائمة الانتظار مجدداً.

مشكلة التكلفة

Writer hours on a refresh rival a new article — which is why refreshes lose the prioritisation fight every quarter.

مشكلة الاتساق

كل كاتب يستخدم ذكاءه الاصطناعي الخاص ينتج صوتاً مختلفاً، نطاقاً مختلفاً، ومستوى جودة مختلف.

مشكلة الثقة

لا يمكن نشر مخرجات الذكاء الاصطناعي الخام بدون مراجعة. بدون سير عمل للمراجعة، فحص المسودة يكلف مثل كتابتها.

كيف يعمل

Drafts follow the
approved brief, not a
generic prompt

Every draft is written against the brief you approved, in the voice learned from your own article library and style guide. Then it's checked for content quality and technical SEO before it ever reaches your review queue.

صوتك، بشكل آلي

Not "understands your tone" - learned from your published articles and your uploaded style guide.

Reviewed twice - once by the system, once by you

لكل مقال معلم، موجز محدد: ما الذي تغير، ما الناقص، ما الذي يحتاج تحديث - مبني على بيانات أدائك، وليس قالبًا. راجع وعدل قبل كتابة كلمة واحدة.

الأصل محفوظ

مسودة كاملة محدثة بصوت علامتك التجارية، مستفادة من مكتبتك ودليل الأسلوب. حرر ووافق داخل الأداة. لا يُنشر شيء بدون موافقتك - هذا ليس قيدًا، بل هو طريقة عمل فرق المحتوى المسؤولة.

Edit right where it lives. Give feedback.
Compare versions

Built for editors. Not a wall of AI text and a copy button.

Draftcamp

  • Edit directly - your changes are the source of truth
  • Select a passage, say what's wrong - get a fix for just that block
  • Every accepted change is snapshotted - undo to any point
  • Reviewer findings surface as suggestions, never silent rewrites
  • Approval is explicit, named, and logged

كل أداة أخرى

  • Paste it into a doc, lose the provenance
  • Feedback means re-prompting and praying nothing else changed
  • No version history - yesterday's better draft is just gone
  • Quality control is whoever happens to be paying attention
  • "Approved" means someone eventually hit publish

Nothing goes live without your approval

The proof

30–45

days to recover 60–80% of lost rankings after a refresh

upGrowth, 150+ client sites, 2026

That's not a limitation - it's how responsible content teams work. Every content manager we interviewed said the same thing, unprompted: they won't publish unreviewed work.

So the system handles everything up to the moment of human judgement - the research, the draft, the quality checks, the technical corrections. A dedicated person on your team approves every draft before it can be published, and the approval is logged.

That's a deliberate stop, not a missing feature.

~60%

من المنشورات تفقد تصنيفاتها خلال 12-24 شهرًا - Draft.dev، 2025

92%

جزء من زوار مدونة HubSpot جاء من منشورات قديمة - HubSpot

<1%

جزء من نقرات البحث تصل للصفحة الثانية - إجماع SEO

كيف تعمل عمليات إعادة الكتابة

الإجابات الصادقة.

شاهد مسودة مكتوبة لأحد مقالاتك

احجز عرضًا توضيحيًا لمدة 30 دقيقة - من المقال المميز إلى الملخص ثم المسودة الكاملة، مع سير مراجعة مباشر. على بياناتك الحقيقية إذا ربطت GSC.

احجز عرضاً تجريبياً → اطلع على الأسعار

✓ 30 دقيقة ✓ سير مراجعة مباشر ✓ لا يُنشر شيء بدونك