Draftcamp

Verificador de visibilidade AI

Avalia qualquer página como um motor de respostas a lê-la – dez dimensões, mais quais crawlers AI podem aceder

Introduz um URL para avaliar

Buscamos a página como um crawler de IA faz – HTML bruto, sem JavaScript – avaliamos em dez dimensões e verificamos quais crawlers de IA o teu robots.txt permite.

O que "visibilidade AI" realmente significa

Ser indexado pelo Google e ser citável por um motor de respostas são problemas diferentes. O Search ordena páginas; ChatGPT, Perplexity, Gemini e AI Overviews extrair passagens deles. Uma página pode estar em terceiro lugar e nunca ser citada, porque não há nenhuma afirmação clara e autónoma para destacar.

Esta ferramenta mede ambos, sem nunca os misturar num só número.

A primeira pergunta: conseguem sequer aceder?

Antes de a estrutura importar, o crawler tem de ser autorizado. São três decisões distintas que o teu robots.txt toma, e a maioria das ferramentas junta-as numa só:

  • Crawlers de recuperação - OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot. Estes produzem citações. Bloqueá-los remove-te das respostas AI.
  • Buscadores acionados pelo utilizador - Utilizador ChatGPT, Utilizador Claude. Estes funcionam quando alguém cola o teu link numa conversa.
  • Crawlers de treino - GPTBot, ClaudeBot, CCBot. Bloqueá-los não afeta citações atualmente. É uma decisão empresarial legítima, não um defeito, e não o reportamos como tal.

A segunda pergunta: há algo que valha a pena citar?

Dez dimensões, de 0 a 5 cada. Cada secção responde ao título na primeira frase ou prepara um parágrafo primeiro? As secções são suficientemente profundas para conter uma resposta? Há estatísticas, citações, fontes citadas? A hierarquia dos títulos está intacta? Algo está desatualizado?

Medido versus estimado - a parte que não alteramos

Sete dimensões são medidas diretamente. Contar as palavras entre dois H2s é profundidade da secção; não há nada que um modelo de linguagem acrescentasse.

Três são estimativas, marcadas com uma barra riscada. Podemos contar aspas, identificar padrões numéricos e encontrar links externos para hosts autorizados. Não podemos dizer se uma fonte tem peso ou se uma estatística é a correta. Apresentá-las como medidas faria o resultado parecer mais preciso do que é – e indica exatamente onde um modelo que lê a página justifica o seu valor.

HTML bruto, não a página renderizada

Nenhum crawler AI importante executa JavaScript. GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot e CCBot leem o HTML que o teu servidor devolve, por isso é isso que buscamos. Se a tua página constrói conteúdo do lado do cliente, o que vês aqui é próximo do que eles obtêm – que é o objetivo, e muitas vezes uma surpresa desagradável.

Medir a diferença exata entre renderizado e bruto exige ambas as buscas. A nossa extensão gratuita para Chrome faz isso e reporta em percentagem; aqui assinalamos o caso em vez de inventar um valor.

Perguntas frequentes

O que é um score GEO?
Optimização para Motor Generativo: quão legível é uma página para um motor de respostas, não para um índice de pesquisa. Dez dimensões, pontuadas de 0 a 5 cada, somadas e expressas em 100 - estrutura orientada à resposta, profundidade das secções, estatísticas, citações, fontes, presença de FAQ, hierarquia de títulos, links internos, cobertura de alt em imagens e atualidade. É a mesma métrica usada pela app DraftCamp, por isso os números são diretamente comparáveis.
Por que três dimensões estão marcadas como "est."?
Porque podem ser contados, mas não avaliados. Podemos encontrar aspas, estatísticas e citações externas; não podemos decidir se uma fonte é relevante ou se uma estatística importa. Sete dimensões são medidas diretamente – contar palavras entre H2s é realmente a profundidade da secção. Assinalar essa diferença torna a pontuação sem modelo de linguagem honesta, e é exatamente aí que a auditoria paga acrescenta valor.
Isto vê a minha página como um browser?
Não, e esse é o ponto. Ele busca o HTML bruto que o teu servidor devolve, sem executar JavaScript – que é exatamente o que o GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot e CCBot veem. Se a tua página renderiza o conteúdo no cliente, esta ferramenta mostra-te o vazio que eles recebem, não a página que tu vês.
Por que o relatório não mostra a percentagem de lacuna de JavaScript?
Medir isso exige duas buscas da mesma página – uma renderizada, outra bruta – e compará-las. Um servidor só pode fazer a parte bruta. A nossa extensão gratuita para Chrome faz ambas e reporta a percentagem exata. Aqui indicamos quando uma página parece renderizada no cliente, em vez de inventar um número.
Bloquear o GPTBot é mau?
Nem sempre, e qualquer ferramenta que diga isso confundiu três decisões diferentes. O GPTBot é um crawler de treino – bloqueá-lo recusa o treino de modelos futuros e não afeta se és citado hoje. Bloquear um crawler de recuperação como OAI-SearchBot ou PerplexityBot é o que te remove das respostas de IA. O relatório separa-os.