Full updated drafts.
Your team keeps
the final word
Sistem onayladığın brife göre taslağı yazar.
Yayınlamaz. Yayınlamak senin kararın - tasarım böyle.
ORİJİNAL
Toplantı çok uzundu ve çoğu kişi için faydasızdı.
İYİLEŞTİRİLMİŞ
Toplantı gereğinden uzun sürdü ve az değer kattı.
YENİLEMELER NEDEN GERİDE KALIR
Manuel yeniden yazımlar
yeni makaleler kadar maliyetli
Değişenleri araştır, yapıyı yeniden düzenle, bölümleri yeniden yaz, SEO’yu tekrar kontrol et - doğru bir yenileme, var olan bir makale için yeni bir gönderinin çoğu işi demek. Bu yüzden yatırım getirisi asla kapanmaz ve geride kalan işler kazanır.
Maliyet sorunu
Writer hours on a refresh rival a new article — which is why refreshes lose the prioritisation fight every quarter.
Tutarlılık sorunu
Her yazar kendi AI’sını kullanınca farklı bir ses, farklı kapsam ve farklı kalite seviyesi ortaya çıkar.
Güven sorunu
Ham AI çıktısı gözden geçirilmeden yayınlanamaz. İnceleme iş akışı yoksa, taslağı kontrol etmek yazmak kadar maliyetlidir.
NASIL ÇALIŞIR
Drafts follow the
approved brief, not a
generic prompt
Every draft is written against the brief you approved, in the voice learned from your own article library and style guide. Then it's checked for content quality and technical SEO before it ever reaches your review queue.
Sesin, mekanik olarak
Not "understands your tone" - learned from your published articles and your uploaded style guide.
Reviewed twice - once by the system, once by you
İşaretlenen her makale için özel bir özet: ne değişti, ne eksik, ne güncellenmeli - şablon değil, kendi performans verilerinden oluşturulur. Tek kelime yazılmadan önce incele ve düzenle.
Orijinal, korunur
Kütüphanenden ve stil rehberinden öğrenilen, marka sesinle tam güncellenmiş taslak. Araç içinde düzenle ve onayla. Sen onaylamadan hiçbir şey yayına girmez - bu bir kısıtlama değil, sorumlu içerik ekiplerinin çalışma şeklidir.
Edit right where it lives. Give feedback.
Compare versions
Built for editors. Not a wall of AI text and a copy button.
Draftcamp
- Edit directly - your changes are the source of truth
- Select a passage, say what's wrong - get a fix for just that block
- Every accepted change is snapshotted - undo to any point
- Reviewer findings surface as suggestions, never silent rewrites
- Approval is explicit, named, and logged
Diğer tüm araçlar
- Paste it into a doc, lose the provenance
- Feedback means re-prompting and praying nothing else changed
- No version history - yesterday's better draft is just gone
- Quality control is whoever happens to be paying attention
- "Approved" means someone eventually hit publish
Nothing goes live without your approval
The proof
30–45
days to recover 60–80% of lost rankings after a refresh
upGrowth, 150+ client sites, 2026
That's not a limitation - it's how responsible content teams work. Every content manager we interviewed said the same thing, unprompted: they won't publish unreviewed work.
So the system handles everything up to the moment of human judgement - the research, the draft, the quality checks, the technical corrections. A dedicated person on your team approves every draft before it can be published, and the approval is logged.
That's a deliberate stop, not a missing feature.
~60%
Gönderilerin % oranı 12-24 ay içinde sıralama kaybeder - Draft.dev, 2025
92%
HubSpot blog yönlendirmelerinin % oranı eski gönderilerden gelir - HubSpot
<1%
Arama tıklamalarının % oranı 2. sayfaya gider - SEO görüş birliği
Yeniden yazımlar nasıl çalışır
Dürüst yanıtlar.
Kendi makalelerinden biri için yazılmış bir taslağı gör
30 Dakikalık demo ayırt - işaretli makaleden brife, tam taslağa, canlı inceleme akışıyla. GSC bağlarsan gerçek verinle.
✓ 30 Dakika ✓ Canlı inceleme akışı ✓ Sen olmadan hiçbir şey yayımlanmaz