Her makalede teknik SEO kontrolleri -
sadece ana sayfada değil
Başlıklar, meta etiketler, başlık yapısı, dahili linkler: sıralamaların sessiz katilleri.
Sürekli kontrol edilir, aynı brifingde düzeltilir.
ORİJİNAL
Toplantı çok uzundu ve çoğu kişi için faydasızdı.
İYİLEŞTİRİLMİŞ
Toplantı gereğinden uzun sürdü ve az değer kattı.
BİN META İLE ÖLÜM
Tek bir teknik sorun
bir makaleyi öldürmez. Birlikte öldürürler
Burada zayıf bir başlık, orada eksik bir meta, üç düzenleme önce anlamlı olan başlık yapısı, emekli sayfalara işaret eden dahili linkler. Her biri biraz zarar verir. 300 makale ve dört yıl boyunca bu küçük zararlar 2. sayfaya çıkar - arama tıklamalarının %1'inden azının gittiği yer [SEO ortak görüşü].
Biriken, yaratılan değil
İçerikteki teknik borç kimsenin yaptığı bir hata değil - 300 makalenin yıllar içinde farklı kişilerce düzenlenmesinin sonucudur.
Tarayıcının radarının altında
Site denetimleri kırık sayfaları yakalar. Bu makalenin başlığının sıralandığı şeyle uyumlu olup olmadığını değerlendirmek için tasarlanmadılar.
Hiç kimsenin sorumluluğu değil
2022 Tarihli bir gönderide eksik meta kimsenin işi değil. Bu yüzden eksik kalır - makale düşene kadar ve biri nedenini sorana kadar.
Her makalede ne kontrol edilir
Kütüphanedeki her makale, her denetim turu - üç aylık tarama değil.
Meta veri katmanı: başlık etiketi kalitesi ve sorgu uyumu, meta açıklama varlığı ve uygunluğu, canonical URL doğruluğu, istenmeyenleri sessizce dizinden çıkaran robots direktifleri.
Yapı katmanı: H1 varlığı ve benzersizliği, başlık hiyerarşisi (yıllar süren düzenlemelerden kalan veya kalmayan H2/H3 mantığı), kelime sayısı ve okuma derinliği sorgunun hakkettiğiyle karşılaştırma, schema markup varlığı.
Bağlantı katmanı: içeri ve dışarı dahili linkler - yetim makaleler, emekli veya yönlendirilmiş sayfalara işaret eden linkler, dış link sağlığı, ayrıca makale genelinde resim alt metin kapsamı.
Her bulgu, makale bazında spesifik bir öğe olarak ve çözümüyle birlikte sunulur - site genelinde bir puan değil, bir yerde bir şeylerin yetersiz olduğunu söyleyen.
Bu bir site tarayıcısı değil - ve onun yerine geçmez
Screaming Frog ve site denetimleri sayfaların çalışıp çalışmadığını kontrol eder. Bu ise makalelerin rekabet edip etmediğini kontrol eder.
İçerik düzeyinde teknik kontroller (Draftcamp)
- Makale bazında, bağlam içinde değerlendirilir: Bu başlık sayfanın sıralandığı şeyle uyumlu mu?
- Performans, ICP ve marka kontrolleriyle birlikte sürekli çalışır
- Bulgular doğrudan makalenin brifingine gider - düzeltme yeniden yazımla birlikte yapılır
- Alfabetik değil, makalenin fırsatına göre önceliklendirilir
- İçerik kütüphanene göre sınırlandırılmış - trafik getiren sayfalar
Site genelinde tarayıcılar
- URL bazında, bağlamdan bağımsız değerlendirilir: başlık var / başlık yok
- Birisi tarama planladığında çalıştırılır
- Bulgular rapora düşer - düzeltmek ayrı bir projedir
- Hata türüne göre önceliklendirilir, şablonlar ve sistem sayfaları genelinde
- Her şeye göre sınırlandırılmış - önemsiz 4.000 URL dahil
AYRI BİR BİLET YOK
Düzeltme aynı brifingde
ve aynı taslakta yer alır
Teknik bulgular ayrı bir bekleme listesine gitmez. Bir makale işaretlendiğinde, teknik düzeltmeleri brifingine dahildir - ve güncellenen taslak, diğer her şey gibi senin onayına sunulur.
Tek bir iş akışı, dört boyut
Performans, ICP uyumu, marka standartları ve teknik sağlık, tek bir gözden geçirilmiş yeniden yazımda birlikte düzeltilir - dört araç ve dört bilet değil.
Çıkışta tekrar kontrol edilir
Her taslak, kuyruğuna ulaşmadan önce teknik SEO incelemesinden geçer - bulgular metnin yanında öneri olarak görünür, senin değerlendirmen için.
Her zaman senin onayınla
Teknik düzeltmeler de içeriğinde değişikliklerdir. İsimli onay olmadan hiçbir şey yayınlanmaz - ürünün her yerinde geçerli aynı kural.
Teknik kontroller nasıl çalışır
Dürüst yanıtlar.
Dört yıllık sessiz borcun nasıl göründüğünü keşfet
30 Dakikalık demo ayırt - gerçek kütüphanende teknik kontrol yapalım ve makale bazlı bulguları, düzeltmelerle birlikte gösterelim.
✓ 30 Dakika ✓ Makale bazlı bulgular ✓ Onay olmadan değişiklik yok